Krimien som forsvandt

Der findes en helt speciel genre indenfor nyhedsartikler om bøger. Motivet til artiklen er: det-skal-ikke-hedde-sig-at-vores-avis-ikke-opdagede-den-næste-Stieg-Larsson-efter-alle-andre.

Kilderne til artiklen er typisk forlæggere med en økonomisk interesse i at fremme en bestemt bog. Journalisten agerer med andre ord forlænget arm for marketingsafdelingerne hos forlagene.

Sådan en artikel kan man læse hos Information, der har ‘fundet’ det nye hotte bud på en svensk kriminalforfatter. Interessen fra udenlandske forlag er utrolig stor og har i løbet af kort tid gjort forfatteren til millionær. Siger den svenske forlægger. Helt rigtig, vi har betalt usædvanligt meget for at udgive den første bog. Siger den danske forlægger. Desuden har den debuterende forfatter gjort sig meget umage (mere end alle andre, forstår man). Siger den svenske forlægger.

Og så får vi det ultimative argument: “… til forskel fra andre kriminalromaner, vil opklaringsarbejdet i Hypnotisøren være placeret i periferien af fortællingen.”

Hmm…er opklaringsarbejdet ikke netop det der kendetegner en kriminalroman? Hvis det er nedprioriteret eller ligefrem uvæsentligt, er det så ikke en anden genre?

Kunne man forestille sig den samme forlagsmand reklamere for en ny biografi med ordene:”… til forskel fra andre biografier, vil det personlige i Hypnotisøren være placeret i periferien af fortællingen.”

Eller hvad med: “…til forskel fra andre kogebøger, vil opskrifterne i denne nye kogebog være placeret bagerst i bogen, efter biltipsene.”

Tja, jeg synes bare det er lidt sært.

8 responses

  1. Da Harry Potter-feberen raserede rendte ethvert forlag med respekt for sig selv jo også rundt og proklamerede til alle og enhver, at de havde fat i en "ny Rowling". Og så bankede det derudaf med Harry Potter-kloner overalt.

    Heldigvis er læserne lynhurtigt til at afkode om der rent faktisk er tale om kvalitet eller lort. Og ingen af Potter-klonerne blev vist for alvor husket.

    Man kan da håbe at forlagene har set kvalitet frem for noget der bare skal efterligne Stieg Larsson – for så står de med en stinker i hånden. Og sådan en er svær at sælge.

    Men du har ret: Det lyder som en underlig krimifisk, når opklaringsarbejdet ikke er det centrale. Lidt ligesom den nye af Pia Juul der heller ikke er en krimi, men så er det lidt alligevel, selvom forfatteren ikke helt vil være ved det.

  2. Da Harry Potter-feberen raserede rendte ethvert forlag med respekt for sig selv jo også rundt og proklamerede til alle og enhver, at de havde fat i en "ny Rowling". Og så bankede det derudaf med Harry Potter-kloner overalt.

    Heldigvis er læserne lynhurtigt til at afkode om der rent faktisk er tale om kvalitet eller lort. Og ingen af Potter-klonerne blev vist for alvor husket.

    Man kan da håbe at forlagene har set kvalitet frem for noget der bare skal efterligne Stieg Larsson – for så står de med en stinker i hånden. Og sådan en er svær at sælge.

    Men du har ret: Det lyder som en underlig krimifisk, når opklaringsarbejdet ikke er det centrale. Lidt ligesom den nye af Pia Juul der heller ikke er en krimi, men så er det lidt alligevel, selvom forfatteren ikke helt vil være ved det.

  3. Hmm, … det er da godt, man kan vælge at lade være med at læse den.

    Hvad kalder man egentlig det modsatte af at anmelde eller anbefale en bog? – framelde, afmelde, modbefale….?

  4. Hmm, … det er da godt, man kan vælge at lade være med at læse den.

    Hvad kalder man egentlig det modsatte af at anmelde eller anbefale en bog? – framelde, afmelde, modbefale….?

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *